Ngày 2/6, cộng đồng mạng xôn xao chuyện fan hâm mộ của ca sĩ Lý Hải tới nhà
anh chơi rồi lừa nhân viên cửa hàng máy FPT lấy mất 5 điện thoại iPhone 6 trị
chi phí 105 triệu đồng.
Ca sĩ Lý Hải chia sẻ trên Facebook cá nhân: “Đây là một fan hâm mộ lâu năm
của Lý Hải tên Bảo (quê ở Tuy Hòa). Lợi dụng lúc Lý Hải đi diễn tỉnh không có
nhà, ngày 31/5, Bảo ghé nhà Lý Hải chơi và gọi FPT shop giao năm chiếc máy
iPhone 6 đến nhà Lý Hải (tổng giá trị 105 triệu đồng).
Lựa lúc người nhà sơ hở, iPhone Bảo ra nhận máy thay
mat kinh iphone 6 và nói với kỹ thuật viên FPT vào gặp Lý Hải lấy tiền rồi
lẻn ra cửa sau trốn mất cùng năm smartphone iPhone. Ai thấy Bảo ở đâu vui lòng
thông tin cho công an gần nhất”.
Phóng viên đã liên hệ trực tiếp với Lý Hải, ca sĩ này xác thu nhận thông tin
trên là có thật. Anh muốn chia sẻ câu chuyện này để mọi người cảnh giác hơn
trong khi có khách tới nhà, tránh chuyện đáng tiếc xảy ra.
Câu chuyện trên đã gây nhiều tranh cãi về việc ai sẽ chịu trách nhiệm về năm
chiếc iPhone 6 bị lừa mất. Ai sẽ là người bồi thường số tiền trị chi phí của năm
chiếc iPhone 6 này cho trung tâm máy FPT. Có hai luồng ý kiến khác nhau về
chuyện này.
Có luồng quan điểm cho rằng ca sĩ Lý Hải nên chịu trách nhiệm bồi thường do
chuyện xảy ra ở nhà anh. Nhưng đa số ý kiến cho rằng ca sĩ Lý Hải không liên
quan do anh chỉ là người bị lợi dụng tên tuổi và cũng không phải là người ký
tiếp nhận trên hóa đơn giao hàng.
Người được ca sĩ Lý Hải cho là fan hâm mộ lâu năm đã lừa FPT shop lấy năm
chiếc iPhone 6 ở câu chuyện trên.
Theo luật sư Nguyễn thành công, Đoàn Luật sư TP HCM, mặc dù xảy ra việc chiếm
đoạt tại nhà mình nhưng ca sĩ Lý Hải không phải chịu trách nhiệm pháp luật gì về
hành vi vì người khác gây ra. Lý Hải không phải là người đặt hàng, không bảo
lãnh cho người đặt hàng hay việc thanh toán, cũng không chiếm giữ số tài sản
kia.
Giao dịch mua bán dù sử dụng hình thức nào như quyết định hàng trực tiếp tại
trung tâm hay mua bán iPhone 6 qua mạng, qua smartphone… cũng phải cam kết đủ
các điều kiện giữa người mua thay mặt
kính iphone 6 tại hà nội và người bán và là các giao dịch có thật thì mới
phát sinh quyền và nghĩa vụ của phía tương ứng. Ở đây Lý Hải thay thế mặt kính
điện thoại được loại trừ trách nhiệm về sự mất mát này của phía chủ cửa
hàng.
Ở góc độ khác, phía người bán hàng đã giao hàng khi chưa nhận tiền cũng có
một phần hỏng vì quá cả tin, không dự liệu các điều kiện xấu xảy ra mà nghĩa vụ
của người giao hàng, mua bán trong các điều kiện này phải biết.
Đồng tình với ý kiến của luật sư Công, một kiểm sát viên tại TP HCM cũng
khẳng định ca sĩ Lý Hải không phải chịu trách nhiệm hình sự hay phải bồi thường
thiệt hại cho FPT. Bởi theo trình bày của Lý Hải thì lúc xảy ra sự việc ca sĩ
này đang đi biểu diễn ở xa, không có ở nhà và cũng không biết được việc giao
dịch giữa fan với FPT.
Kiểm sát viên phân tích, khi nhân viên FPT giao hàng cho Bảo không có ai
chứng kiến, do thế để làm sáng tỏ sự việc phía cơ quan điều tra cần phải xác
định được chứng cứ trong khi hai bên đặt hợp đồng và biên bản giao thu nhận
hàng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét